Intel Celeron J1900 vs AMD Sempron 2800+
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J1900 und AMD Sempron 2800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J1900
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 51% höhere Taktfrequenz: 2.42 GHz vs 1.6 GHz
- Etwa 50% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 70°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 45 Watt
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 652 vs 408
- 4.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1150 vs 243
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 November 2013 vs May 2006 |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.42 GHz vs 1.6 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 70°C |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 224 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 2 MB vs 128 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 652 vs 408 |
PassMark - CPU mark | 1150 vs 243 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: AMD Sempron 2800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron J1900 | AMD Sempron 2800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 652 | 408 |
PassMark - CPU mark | 1150 | 243 |
Geekbench 4 - Single Core | 210 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1007 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1007 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron J1900 | AMD Sempron 2800+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bay Trail | Manila |
Startdatum | 1 November 2013 | May 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $82 | $104 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3149 | 3142 |
Processor Number | J1900 | |
Serie | Intel® Celeron® Processor J Series | AMD Sempron |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD Sempron | |
OPN Tray | AXDA2800DKV4D | |
Jetzt kaufen | $19.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.65 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 56 MHz |
L1 Cache | 224 KB | 128 KB |
L2 Cache | 2 MB | 128 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 70°C |
Maximale Frequenz | 2.42 GHz | 1.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Matrizengröße | 103 mm | |
Anzahl der Transistoren | 81 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333 | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 854 MHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm X 27mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |