AMD Sempron 3400+ vs AMD Athlon XP-M 2000+
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 3400+ und AMD Athlon XP-M 2000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3400+
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 1.8 GHz vs 1.53 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
Startdatum | May 2006 vs January 2001 |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz vs 1.53 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP-M 2000+
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 62 Watt
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 462 vs 346
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 300 vs 292
Spezifikationen | |
L2 Cache | 512 KB vs 256 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 62 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 462 vs 346 |
PassMark - CPU mark | 300 vs 292 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 3400+
CPU 2: AMD Athlon XP-M 2000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Sempron 3400+ | AMD Athlon XP-M 2000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 346 | 462 |
PassMark - CPU mark | 292 | 300 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Sempron 3400+ | AMD Athlon XP-M 2000+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Manila | Barton |
Startdatum | May 2006 | January 2001 |
Einführungspreis (MSRP) | $30 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3209 | 3065 |
Jetzt kaufen | $29.91 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.46 | |
Vertikales Segment | Desktop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 103 mm | 101 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 1.53 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 81 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt | 45 Watt |