AMD Sempron 3400+ vs AMD Athlon XP 2500+
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 3400+ und AMD Athlon XP 2500+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3400+
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 68 Watt
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 292 vs 231
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2006 vs February 2003 |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt vs 68 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 292 vs 231 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2500+
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 1.83 GHz vs 1.8 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 353 vs 346
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 1.83 GHz vs 1.8 GHz |
L2 Cache | 512 KB vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 353 vs 346 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 3400+
CPU 2: AMD Athlon XP 2500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Sempron 3400+ | AMD Athlon XP 2500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 346 | 353 |
PassMark - CPU mark | 292 | 231 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Sempron 3400+ | AMD Athlon XP 2500+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Manila | Barton |
Startdatum | May 2006 | February 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $30 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3207 | 3199 |
Jetzt kaufen | $29.91 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.46 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 103 mm | 101 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 1.83 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 81 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt | 68 Watt |