AMD Sempron 3400+ vs AMD Athlon XP 2500+
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 3400+ und AMD Athlon XP 2500+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3400+
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 68 Watt
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 292 vs 231
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2006 vs February 2003 |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt vs 68 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 292 vs 231 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2500+
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 1.83 GHz vs 1.8 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 353 vs 346
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 1.83 GHz vs 1.8 GHz |
| L2 Cache | 512 KB vs 256 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 353 vs 346 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 3400+
CPU 2: AMD Athlon XP 2500+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Sempron 3400+ | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 346 | 353 |
| PassMark - CPU mark | 292 | 231 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Sempron 3400+ | AMD Athlon XP 2500+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Manila | Barton |
| Startdatum | May 2006 | February 2003 |
| Einführungspreis (MSRP) | $30 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3209 | 3210 |
| Jetzt kaufen | $29.91 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.46 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 103 mm | 101 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 1.83 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 81 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2 | A |
| Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt | 68 Watt |
