AMD Sempron 3600+ vs AMD Athlon XP 2600+
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 3600+ und AMD Athlon XP 2600+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3600+
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.92 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 68 Watt
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 364 vs 242
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2006 vs January 2001 |
| Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.92 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt vs 68 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 364 vs 242 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2600+
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 380 vs 377
| Spezifikationen | |
| L2 Cache | 512 KB vs 256 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 380 vs 377 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 3600+
CPU 2: AMD Athlon XP 2600+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Sempron 3600+ | AMD Athlon XP 2600+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 377 | 380 |
| PassMark - CPU mark | 364 | 242 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Sempron 3600+ | AMD Athlon XP 2600+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Manila | Barton |
| Startdatum | May 2006 | January 2001 |
| Einführungspreis (MSRP) | $12 | $23 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3180 | 3184 |
| Jetzt kaufen | $12 | $23.03 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.93 | 4.76 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 103 mm | 101 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.92 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 81 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2 | A |
| Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt | 68 Watt |
