AMD Turion 64 ML-42 vs AMD Athlon XP-M 2000+
Vergleichende Analyse von AMD Turion 64 ML-42 und AMD Athlon XP-M 2000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 ML-42
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 57% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.53 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 400 vs 300
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2005 vs January 2001 |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.53 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 400 vs 300 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP-M 2000+
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 462 vs 455
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 462 vs 455 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Turion 64 ML-42
CPU 2: AMD Athlon XP-M 2000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Turion 64 ML-42 | AMD Athlon XP-M 2000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 455 | 462 |
PassMark - CPU mark | 400 | 300 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Turion 64 ML-42 | AMD Athlon XP-M 2000+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Lancaster | Barton |
Startdatum | October 2005 | January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3067 | 3069 |
Serie | Turion 64 | |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 125 mm | 101 mm |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.53 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 1 | |
Anzahl der Transistoren | 114 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 754 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
PowerNow |