AMD Turion 64 MT-40 vs AMD Turion 64 MT-28
Vergleichende Analyse von AMD Turion 64 MT-40 und AMD Turion 64 MT-28 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 MT-40
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.6 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 536 vs 419
Spezifikationen | |
Startdatum | August 2005 vs June 2005 |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.6 GHz |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 536 vs 419 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Turion 64 MT-40
CPU 2: AMD Turion 64 MT-28
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Turion 64 MT-40 | AMD Turion 64 MT-28 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 536 | 419 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Turion 64 MT-40 | AMD Turion 64 MT-28 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Lancaster | Lancaster |
Startdatum | August 2005 | June 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3327 | 3341 |
Serie | Turion 64 | Turion 64 |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 125 mm | 125 mm |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 114 million | 114 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 754 | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
PowerNow |