AMD Turion II Neo K625 vs Intel Core 2 Duo T6570
Vergleichende Analyse von AMD Turion II Neo K625 und Intel Core 2 Duo T6570 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion II Neo K625
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
Startdatum | 12 May 2010 vs 1 January 2009 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T6570
- Etwa 40% höhere Taktfrequenz: 2.1 GHz vs 1.5 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 844 vs 631
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 762 vs 618
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz vs 1.5 GHz |
L2 Cache | 2048 KB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 844 vs 631 |
PassMark - CPU mark | 762 vs 618 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Turion II Neo K625
CPU 2: Intel Core 2 Duo T6570
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Turion II Neo K625 | Intel Core 2 Duo T6570 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 631 | 844 |
PassMark - CPU mark | 618 | 762 |
Geekbench 4 - Single Core | 253 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 449 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Turion II Neo K625 | Intel Core 2 Duo T6570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Geneva | Penryn |
Startdatum | 12 May 2010 | 1 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2791 | 2879 |
Serie | AMD Turion II Neo | Intel Core 2 Duo |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Jetzt kaufen | $38.50 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.61 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 3200 MHz | 800 MHz |
L2 Cache | 1024 KB | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 2.1 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Matrizengröße | 107 mm | |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | S1 | PGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie |