Apple A12X Bionic vs AMD Ryzen Embedded V2748
Vergleichende Analyse von Apple A12X Bionic und AMD Ryzen Embedded V2748 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A12X Bionic
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
L2 Cache | 8 MB (shared) vs 4 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded V2748
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa 71% höhere Taktfrequenz: 4.25 GHz vs 2.49 GHz
- 512x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 10.7x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 6 GB
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2680 vs 2655
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 16706 vs 11046
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Nov 2020 vs 7 Nov 2018 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Maximale Frequenz | 4.25 GHz vs 2.49 GHz |
L1 Cache | 512 KB vs 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2680 vs 2655 |
PassMark - CPU mark | 16706 vs 11046 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Apple A12X Bionic
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V2748
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Apple A12X Bionic | AMD Ryzen Embedded V2748 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2655 | 2680 |
PassMark - CPU mark | 11046 | 16706 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple A12X Bionic | AMD Ryzen Embedded V2748 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Vortex/Tempest/Chinook | Zen 2 |
Startdatum | 7 Nov 2018 | 10 Nov 2020 |
OS Support | iOS 12.1, iOS 16.4.1, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 844 | 748 |
Processor Number | APL1083 | |
Vertikales Segment | Mobile | |
OPN Tray | 100-000000245 | |
Leistung |
||
Base frequency | 1.59 GHz | 2.9 GHz |
L1 Cache | 128 KB instruction + 128 KB data (per core) | 512 KB |
L2 Cache | 8 MB (shared) | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Maximale Frequenz | 2.49 GHz | 4.25 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 16 |
Anzahl der Transistoren | 10 billion | |
L3 Cache | 8 MB | |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 68.2 GB/s | 63.58 GB/s |
Maximale Speichergröße | 6 GB | 64 GB |
Unterstützte Speichertypen | LPDDR4X-4266 | DDR4-3200, LPDDR4x-4266 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 28 | |
Graphics base frequency | 1125 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 7 | 1600 MHz |
iGPU Kernzahl | 7 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 448 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 7 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Configurable TDP | 35-54 Watt | |
Unterstützte Sockel | FP6 | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160 | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
PCI Express Revision | 3.0 |