AMD Ryzen 5 7520U vs Apple A12X Bionic
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 7520U und Apple A12X Bionic Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Grafik. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 7520U
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 73% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.49 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 6 nm vs 7 nm
- 256x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Startdatum | 20 Sep 2022 vs 7 Nov 2018 |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 2.49 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 7 nm |
| L1 Cache | 64K (per core) vs 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A12X Bionic
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2660 vs 2442
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 11089 vs 9139
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| L2 Cache | 8 MB (shared) vs 512K (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2660 vs 2442 |
| PassMark - CPU mark | 11089 vs 9139 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 7520U
CPU 2: Apple A12X Bionic
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 7520U | Apple A12X Bionic |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2442 | 2660 |
| PassMark - CPU mark | 9139 | 11089 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 7520U | Apple A12X Bionic | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Mendocino | Vortex/Tempest/Chinook |
| Startdatum | 20 Sep 2022 | 7 Nov 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 976 | 836 |
| OS Support | iOS 12.1, iOS 16.4.1, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
| Prozessornummer | APL1083 | |
| Vertikales Segment | Mobile | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.8 GHz | 1.59 GHz |
| Matrizengröße | 100 mm² | |
| L1 Cache | 64K (per core) | 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
| L2 Cache | 512K (per core) | 8 MB (shared) |
| L3 Cache | 4MB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 2.49 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
| Freigegeben | ||
| Anzahl der Transistoren | 10 billion | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5, Dual-channel | LPDDR4X-4266 |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 68.2 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 6 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FP6 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 4 Lanes, (CPU only) | |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 28 | |
| Graphics base frequency | 1125 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 7 | |
