Apple A16 Bionic vs Apple A12Z Bionic
Vergleichende Analyse von Apple A16 Bionic und Apple A12Z Bionic Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A16 Bionic
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 39% höhere Taktfrequenz: 3.46 GHz vs 2.49 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 7 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4044 vs 2202
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 11002 vs 9365
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Sep 2022 vs 25 Mar 2020 |
Maximale Frequenz | 3.46 GHz vs 2.49 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm |
L1 Cache | 192 KB instruction + 128 KB data (per core) vs 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
L2 Cache | 16 MB (shared) vs 8 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4044 vs 2202 |
PassMark - CPU mark | 11002 vs 9365 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A12Z Bionic
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 2 Mehr Kanäle: 8 vs 6
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 6 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Apple A16 Bionic
CPU 2: Apple A12Z Bionic
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Apple A16 Bionic | Apple A12Z Bionic |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4044 | 2202 |
PassMark - CPU mark | 11002 | 9365 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple A16 Bionic | Apple A12Z Bionic | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Everest/Sawtooth | Vortex/Tempest/Chinook |
Startdatum | 7 Sep 2022 | 25 Mar 2020 |
OS Support | iOS 16.0, iOS 16.4.1, iPadOS 16.4.1 | iPadOS 13.4, macOS Big Sur 11.0 Beta 1, iOS 16.4.1, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 |
Platz in der Leistungsbewertung | 260 | 1095 |
Processor Number | APL1W10 | APL1083 |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
Base frequency | 2.02 GHz | 1.59 GHz |
L1 Cache | 192 KB instruction + 128 KB data (per core) | 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
L2 Cache | 16 MB (shared) | 8 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm |
Maximale Frequenz | 3.46 GHz | 2.49 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 6 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 16 billion | 10 billion |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 68.2 GB/s |
Maximale Speichergröße | 6 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | LPDDR5-6400 | LPDDR4X-4266 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 20 | 32 |
Graphics base frequency | 1398 MHz | 1125 MHz |
iGPU Kernzahl | 5 | |
Grafik Maximalfrequenz | 8 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt |