Intel Atom 330 vs Intel Celeron 220
Vergleichende Analyse von Intel Atom 330 und Intel Celeron 220 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom 330
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 3 Mehr Kanäle: 4 vs 1
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 1.6 GHz vs 1.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 8 Watt vs 19 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 261 vs 255
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 382 vs 209
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 22 September 2008 vs October 2007 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz vs 1.2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt vs 19 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 261 vs 255 |
| PassMark - CPU mark | 382 vs 209 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 220
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 85.2°C
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 85.2°C |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom 330
CPU 2: Intel Celeron 220
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom 330 | Intel Celeron 220 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 261 | 255 |
| PassMark - CPU mark | 382 | 209 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom 330 | Intel Celeron 220 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Diamondville | Conroe |
| Startdatum | 22 September 2008 | October 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $43 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3273 | 3278 |
| Prozessornummer | 330 | 220 |
| Serie | Legacy Intel Atom® Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.60 GHz | 1.20 GHz |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB |
| Matrizengröße | 52 mm2 | 77 mm2 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | 533 MHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 85.2°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 94 million | 105 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.9V-1.1625V | 1.0000V-1.3375V |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 22mm x 22mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | PBGA437 | PBGA479 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt | 19 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Idle States | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
