AMD Phenom X4 9950 BE (125W) vs Intel Atom 330

Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9950 BE (125W) und Intel Atom 330 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 63% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 1.6 GHz
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 4 vs 2
Maximale Frequenz 2.6 GHz vs 1.6 GHz
L1 Cache 128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) vs 1024 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom 330

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • 15.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 8 Watt vs 125 Watt
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 8 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
CPU 2: Intel Atom 330

Name AMD Phenom X4 9950 BE (125W) Intel Atom 330
Geekbench 4 - Single Core 318
Geekbench 4 - Multi-Core 1084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.494
PassMark - Single thread mark 255
PassMark - CPU mark 363

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom X4 9950 BE (125W) Intel Atom 330

Essenzielles

Architektur Codename Agena Diamondville
Startdatum October 2008 22 September 2008
Platz in der Leistungsbewertung 3265 3266
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $43
Processor Number 330
Serie Legacy Intel Atom® Processors
Status Discontinued

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 285 mm 52 mm2
L1 Cache 128 KB (per core) 64 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 1024 KB
L3 Cache 2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 45 nm
Maximale Frequenz 2.6 GHz 1.6 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Transistoren 450 million 94 million
Freigegeben
Base frequency 1.60 GHz
Bus Speed 533 MHz FSB
Frontseitiger Bus (FSB) 533 MHz
Maximale Kerntemperatur 85.2°C
Anzahl der Gewinde 4
VID-Spannungsbereich 0.9V-1.1625V

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM2+ PBGA437
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 8 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 22mm x 22mm

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring