Intel Atom C2750 vs AMD Opteron 254
Vergleichende Analyse von Intel Atom C2750 und AMD Opteron 254 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom C2750
- 7 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 90 nm
- 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 92 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 693 vs 578
- 6.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2787 vs 451
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 1 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 90 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 92 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 693 vs 578 |
| PassMark - CPU mark | 2787 vs 451 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 254
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.60 GHz
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.60 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom C2750
CPU 2: AMD Opteron 254
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom C2750 | AMD Opteron 254 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 693 | 578 |
| PassMark - CPU mark | 2787 | 451 |
| Geekbench 4 - Single Core | 215 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1458 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom C2750 | AMD Opteron 254 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Avoton | Troy |
| Startdatum | Q3'13 | August 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2883 | 2881 |
| Prozessornummer | C2750 | |
| Serie | Intel® Atom™ Processor C Series | |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.40 GHz | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 90 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 97°C | |
| Maximale Frequenz | 2.60 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L2 Cache | 1024 KB | |
| Anzahl der Transistoren | 106 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1600 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 34 mm x 28 mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | 940 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 92 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI Express Revision | 2 | |
| PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 6 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||