Intel Atom C2750 vs AMD Opteron 254
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom C2750 и AMD Opteron 254 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom C2750
- На 7 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 1
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 90 nm
- В 4.6 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 92 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 20% больше: 693 vs 578
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6.2 раз(а) больше: 2787 vs 451
Характеристики | |
Количество ядер | 8 vs 1 |
Технологический процесс | 22 nm vs 90 nm |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 92 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 693 vs 578 |
PassMark - CPU mark | 2787 vs 451 |
Причины выбрать AMD Opteron 254
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.60 GHz
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.60 GHz |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom C2750
CPU 2: AMD Opteron 254
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | Intel Atom C2750 | AMD Opteron 254 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 693 | 578 |
PassMark - CPU mark | 2787 | 451 |
Geekbench 4 - Single Core | 215 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1458 |
Сравнение характеристик
Intel Atom C2750 | AMD Opteron 254 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Avoton | Troy |
Дата выпуска | Q3'13 | August 2005 |
Место в рейтинге | 2871 | 2870 |
Processor Number | C2750 | |
Серия | Intel® Atom™ Processor C Series | |
Status | Launched | |
Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Технологический процесс | 22 nm | 90 nm |
Максимальная температура ядра | 97°C | |
Максимальная частота | 2.60 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 8 | 1 |
Количество потоков | 8 | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | |
Количество транзисторов | 106 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3/DDR3L 1600 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 34 mm x 28 mm | |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1283 | 940 |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 92 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | |
Периферийные устройства |
||
Встроенная LAN | ||
Количество линий PCI Express | 16 | |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
Количество USB-портов | 4 | |
Ревизия PCI Express | 2 | |
PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
Общее количество SATA-портов | 6 | |
UART | ||
Ревизия USB | 2 | |
Технологии |
||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |