Intel Atom D425 vs AMD Sempron 3800+
Vergleichende Analyse von Intel Atom D425 und AMD Sempron 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom D425
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 62 Watt
Startdatum | June 2010 vs October 2006 |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 62 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3800+
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.8 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 422 vs 271
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 360 vs 204
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.8 GHz |
L1 Cache | 128 KB vs 64 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 422 vs 271 |
PassMark - CPU mark | 360 vs 204 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom D425
CPU 2: AMD Sempron 3800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Atom D425 | AMD Sempron 3800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 271 | 422 |
PassMark - CPU mark | 204 | 360 |
Geekbench 4 - Single Core | 497 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 602 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom D425 | AMD Sempron 3800+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Pineview | Manila |
Startdatum | June 2010 | October 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $993 | $21 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3141 | 3123 |
Jetzt kaufen | $992.98 | $21 |
Processor Number | D425 | |
Serie | Legacy Intel Atom® Processors | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.10 | 7.75 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.80 GHz | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 66 mm2 | 103 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 123 million | 81 million |
VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.175V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 4 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800 (SODIMM only); DDR2 667/800 | |
Grafik |
||
Prozessorgrafiken | Integrated | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 22mm x 22mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA559 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |