Intel Atom D425 vs AMD Sempron 3800+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom D425 y AMD Sempron 3800+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom D425
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 6.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 62 Watt
Fecha de lanzamiento | June 2010 vs October 2006 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 62 Watt |
Razones para considerar el AMD Sempron 3800+
- Una velocidad de reloj alrededor de 22% más alta: 2.2 GHz vs 1.8 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 422 vs 271
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 360 vs 204
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 1.8 GHz |
Caché L1 | 128 KB vs 64 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 422 vs 271 |
PassMark - CPU mark | 360 vs 204 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom D425
CPU 2: AMD Sempron 3800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Atom D425 | AMD Sempron 3800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 271 | 422 |
PassMark - CPU mark | 204 | 360 |
Geekbench 4 - Single Core | 497 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 602 |
Comparar especificaciones
Intel Atom D425 | AMD Sempron 3800+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Pineview | Manila |
Fecha de lanzamiento | June 2010 | October 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $993 | $21 |
Lugar en calificación por desempeño | 3141 | 3123 |
Precio ahora | $992.98 | $21 |
Processor Number | D425 | |
Series | Legacy Intel Atom® Processors | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 0.10 | 7.75 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.80 GHz | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Troquel | 66 mm2 | 103 mm |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
Frecuencia máxima | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | |
Número de transistores | 123 million | 81 million |
Rango de voltaje VID | 0.800V-1.175V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 6.4 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 800 (SODIMM only); DDR2 667/800 | |
Gráficos |
||
Procesador gráfico | Integrated | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 22mm x 22mm | |
Zócalos soportados | FCBGA559 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |