Intel Atom N2800 vs Intel Core 2 Duo T7700
Vergleichende Analyse von Intel Atom N2800 und Intel Core 2 Duo T7700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom N2800
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6.5 Watt vs 35 Watt
- Etwa 98% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 590 vs 298
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1216 vs 506
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 December 2011 vs 2 September 2007 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 590 vs 298 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1216 vs 506 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7700
- Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.86 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1603 vs 319
- 7.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3497 vs 444
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.86 GHz |
L2 Cache | 4096 KB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1603 vs 319 |
PassMark - CPU mark | 3497 vs 444 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom N2800
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Atom N2800 | Intel Core 2 Duo T7700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 319 | 1603 |
PassMark - CPU mark | 444 | 3497 |
Geekbench 4 - Single Core | 590 | 298 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1216 | 506 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 17.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.895 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom N2800 | Intel Core 2 Duo T7700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cedarview | Merom |
Startdatum | 28 December 2011 | 2 September 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $47 | $307 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2981 | 2989 |
Processor Number | N2800 | T7700 |
Serie | Intel® Atom™ Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Jetzt kaufen | $59.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.97 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.86 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
Matrizengröße | 66 mm | 143 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 1.86 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 176 million | 291 million |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speichergröße | 4.88 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 640 MHz | |
Prozessorgrafiken | Integrated | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FCBGA559 | PPGA478, PBGA479 |
Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |