Intel Atom N2800 vs Intel Core 2 Duo T7700
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom N2800 y Intel Core 2 Duo T7700 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom N2800
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6.5 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 590 vs 298
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1216 vs 506
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 December 2011 vs 2 September 2007 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 65 nm |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 6.5 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 590 vs 298 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1216 vs 506 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T7700
- Una velocidad de reloj alrededor de 29% más alta: 2.4 GHz vs 1.86 GHz
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 5 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1603 vs 319
- 7.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3497 vs 444
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 1.86 GHz |
Caché L2 | 4096 KB vs 1024 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1603 vs 319 |
PassMark - CPU mark | 3497 vs 444 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom N2800
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | Intel Atom N2800 | Intel Core 2 Duo T7700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 319 | 1603 |
PassMark - CPU mark | 444 | 3497 |
Geekbench 4 - Single Core | 590 | 298 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1216 | 506 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 17.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.895 |
Comparar especificaciones
Intel Atom N2800 | Intel Core 2 Duo T7700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Cedarview | Merom |
Fecha de lanzamiento | 28 December 2011 | 2 September 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $47 | $307 |
Lugar en calificación por desempeño | 2981 | 2989 |
Processor Number | N2800 | T7700 |
Series | Intel® Atom™ Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Precio ahora | $59.95 | |
Valor/costo (0-100) | 6.97 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.86 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
Troquel | 66 mm | 143 mm2 |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 4096 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 1.86 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Número de transistores | 176 million | 291 million |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | |
Tamaño máximo de la memoria | 4.88 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 640 MHz | |
Procesador gráfico | Integrated | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FCBGA559 | PPGA478, PBGA479 |
Diseño energético térmico (TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |