Intel Atom Z3795 vs Intel Celeron N2930

Vergleichende Analyse von Intel Atom Z3795 und Intel Celeron N2930 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafikschnittstellen, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Atom Z3795

Intel Celeron N2930

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom Z3795

Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 2.39 GHz vs 2.16 GHz
Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 642 vs 585
Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1196 vs 1027
Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 217 vs 196
Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 743 vs 655
Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.692 vs 1.617

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.39 GHz vs 2.16 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	642 vs 585
PassMark - CPU mark	1196 vs 1027
Geekbench 4 - Single Core	217 vs 196
Geekbench 4 - Multi-Core	743 vs 655
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.692 vs 1.617

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2930

2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.122 vs 8.148
Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.154 vs 0.144
Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1231 vs 875
Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1231 vs 875

Spezifikationen
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.917 vs 2.904
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.122 vs 8.148
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.154 vs 0.144
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1231 vs 875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1231 vs 875

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Atom Z3795
CPU 2: Intel Celeron N2930

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

642

585

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1196

1027

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

217

196

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

743

655

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.904

2.917

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.148

11.122

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.144

0.154

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.692

1.617

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

875

1231

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

875

1231

Name	Intel Atom Z3795	Intel Celeron N2930
PassMark - Single thread mark	642	585
PassMark - CPU mark	1196	1027
Geekbench 4 - Single Core	217	196
Geekbench 4 - Multi-Core	743	655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.904	2.917
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.148	11.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.144	0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.692	1.617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	875	1231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	875	1231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.476

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Atom Z3795	Intel Celeron N2930
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Bay Trail
Startdatum	Q1'14	23 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung	3147	3148
Prozessornummer	Z3795	N2930
Serie	Intel® Atom™ Processor Z Series	Intel® Celeron® Processor N Series
Status	Launched	Launched
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Basistaktfrequenz	1.59 GHz	1.83 GHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	22 nm
Maximale Frequenz	2.39 GHz	2.16 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Gewinde	4	4
L1 Cache		224 KB
L2 Cache		2 MB
Maximale Kerntemperatur		100°C
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speicherbandbreite	17.1 GB/s
Maximale Speichergröße	4 GB	8 GB
Unterstützte Speichertypen	LPDDR3 1066	DDR3L 1333
Grafik
Graphics base frequency	311 MHz	313 MHz
Grafik Maximalfrequenz	778 MHz	854 MHz
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Graphics max dynamic frequency		854 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Gehäusegröße	17mm x 17mm	25mm x 27mm
Scenario Design Power (SDP)	2 W	4.5 W
Unterstützte Sockel	UTFCBGA1380	FCBGA1170
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Thermische Designleistung (TDP)		7.5 Watt
Fortschrittliche Technologien
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung
Smart Connect
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen		2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken		4
Anzahl der USB-Ports		5
PCI Express Revision		2.0
PCIe configurations		1x4
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse		2
USB-Überarbeitung		3.0 and 2.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Secure Key Technologie