Intel Atom Z3795 vs Intel Celeron N2930

Vergleichende Analyse von Intel Atom Z3795 und Intel Celeron N2930 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafikschnittstellen, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom Z3795

  • Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 2.39 GHz vs 2.16 GHz
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 640 vs 583
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1188 vs 1017
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 217 vs 196
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 743 vs 655
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.692 vs 1.617
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.39 GHz vs 2.16 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 640 vs 583
PassMark - CPU mark 1188 vs 1017
Geekbench 4 - Single Core 217 vs 196
Geekbench 4 - Multi-Core 743 vs 655
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.692 vs 1.617

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2930

  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.122 vs 8.148
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.154 vs 0.144
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1231 vs 875
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1231 vs 875
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.917 vs 2.904
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.122 vs 8.148
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.154 vs 0.144
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1231 vs 875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1231 vs 875

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Atom Z3795
CPU 2: Intel Celeron N2930

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
640
583
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1188
1017
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
217
196
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
743
655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.904
2.917
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
8.148
11.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.144
0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.692
1.617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
875
1231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
875
1231
Name Intel Atom Z3795 Intel Celeron N2930
PassMark - Single thread mark 640 583
PassMark - CPU mark 1188 1017
Geekbench 4 - Single Core 217 196
Geekbench 4 - Multi-Core 743 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.904 2.917
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.148 11.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.144 0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.692 1.617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 875 1231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 875 1231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.476

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Atom Z3795 Intel Celeron N2930

Essenzielles

Architektur Codename Bay Trail Bay Trail
Startdatum Q1'14 23 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung 3138 3139
Processor Number Z3795 N2930
Serie Intel® Atom™ Processor Z Series Intel® Celeron® Processor N Series
Status Launched Launched
Vertikales Segment Mobile Mobile

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.59 GHz 1.83 GHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 22 nm
Maximale Frequenz 2.39 GHz 2.16 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Gewinde 4 4
L1 Cache 224 KB
L2 Cache 2 MB
Maximale Kerntemperatur 100°C

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speicherbandbreite 17.1 GB/s
Maximale Speichergröße 4 GB 8 GB
Unterstützte Speichertypen LPDDR3 1066 DDR3L 1333

Grafik

Graphics base frequency 311 MHz 313 MHz
Grafik Maximalfrequenz 778 MHz 854 MHz
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics Intel HD Graphics
Graphics max dynamic frequency 854 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Package Size 17mm x 17mm 25mm x 27mm
Scenario Design Power (SDP) 2 W 4.5 W
Unterstützte Sockel UTFCBGA1380 FCBGA1170
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Thermische Designleistung (TDP) 7.5 Watt

Fortschrittliche Technologien

Intel 64
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 4
Anzahl der USB-Ports 5
PCI Express Revision 2.0
PCIe configurations 1x4
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
USB-Überarbeitung 3.0 and 2.0

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Secure Key Technologie

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Atom Z3795 mit anderen

Intel Atom Z3795 Intel
Atom Z3795
vs Intel Core i5-430M Intel
Core i5-430M
Intel Atom Z3795 Intel
Atom Z3795
vs Intel Atom E3826 Intel
Atom E3826
Intel Atom Z3795 Intel
Atom Z3795
vs Intel Celeron N2930 Intel
Celeron N2930