Intel Atom Z3795 vs Intel Pentium N3520

Vergleichende Analyse von Intel Atom Z3795 und Intel Pentium N3520 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafikschnittstellen, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Atom Z3795

Intel Pentium N3520

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom Z3795

Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1196 vs 1140
Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 217 vs 200
Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 743 vs 672
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.904 vs 0.975
Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.144 vs 0.141

Benchmarks
PassMark - CPU mark	1196 vs 1140
Geekbench 4 - Single Core	217 vs 200
Geekbench 4 - Multi-Core	743 vs 672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.904 vs 0.975
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.144 vs 0.141

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N3520

Etwa 1% höhere Taktfrequenz: 2.42 GHz vs 2.39 GHz
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 663 vs 642
Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.555 vs 8.148
Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.789 vs 1.692
Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1307 vs 875
Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1307 vs 875

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.42 GHz vs 2.39 GHz
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	663 vs 642
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.555 vs 8.148
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.789 vs 1.692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1307 vs 875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1307 vs 875

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Atom Z3795
CPU 2: Intel Pentium N3520

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

642

663

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1196

1140

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

217

200

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

743

672

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.904

0.975

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.148

9.555

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.144

0.141

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.692

1.789

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

875

1307

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

875

1307

Name	Intel Atom Z3795	Intel Pentium N3520
PassMark - Single thread mark	642	663
PassMark - CPU mark	1196	1140
Geekbench 4 - Single Core	217	200
Geekbench 4 - Multi-Core	743	672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.904	0.975
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.148	9.555
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.144	0.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.692	1.789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	875	1307
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	875	1307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.517

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Atom Z3795	Intel Pentium N3520
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Bay Trail
Startdatum	Q1'14	1 December 2013
Platz in der Leistungsbewertung	3147	3137
Processor Number	Z3795	N3520
Serie	Intel® Atom™ Processor Z Series	Intel® Pentium® Processor N Series
Status	Launched	Launched
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$161
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.59 GHz	2.17 GHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	22 nm
Maximale Frequenz	2.39 GHz	2.42 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Gewinde	4	4
L1 Cache		224 KB
L2 Cache		2 MB
Maximale Kerntemperatur		105°C
VID-Spannungsbereich		0.40V – 1.14V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speicherbandbreite	17.1 GB/s
Maximale Speichergröße	4 GB	8 GB
Unterstützte Speichertypen	LPDDR3 1066	DDR3L 1333
Grafik
Graphics base frequency	311 MHz	313 MHz
Grafik Maximalfrequenz	778 MHz	854 MHz
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Graphics max dynamic frequency		854 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Package Size	17mm x 17mm	25mm x 27mm
Scenario Design Power (SDP)	2 W	4.5 W
Unterstützte Sockel	UTFCBGA1380	FCBGA1170
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Thermische Designleistung (TDP)		7.5 Watt
Fortschrittliche Technologien
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen		2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken		4
Anzahl der USB-Ports		5
PCI Express Revision		2.0
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse		2
USB-Überarbeitung		3.0 and 2.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Secure Key Technologie