Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Pentium M 1.40
Vergleichende Analyse von Intel Atom x5-Z8300 und Intel Pentium M 1.40 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-Z8300
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 31% höhere Taktfrequenz: 1.84 GHz vs 1.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 130 nm
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 455 vs 425
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 814 vs 345
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 1.84 GHz vs 1.4 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 130 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 455 vs 425 |
| PassMark - CPU mark | 814 vs 345 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium M 1.40
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x5-Z8300
CPU 2: Intel Pentium M 1.40
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Pentium M 1.40 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 455 | 425 |
| PassMark - CPU mark | 814 | 345 |
| Geekbench 4 - Single Core | 157 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 490 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.772 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.339 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.16 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 371 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 678 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 371 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 678 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom x5-Z8300 | Intel Pentium M 1.40 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Cherry Trail | Banias |
| Startdatum | Q2'15 | March 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3108 | 3104 |
| Processor Number | x5-Z8300 | |
| Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.44 GHz | 1.40 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 130 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 1.84 GHz | 1.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Bus Speed | 400 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 83 mm2 | |
| L1 Cache | 16 KB | |
| L2 Cache | 1024 KB | |
| Anzahl der Transistoren | 77 million | |
| VID-Spannungsbereich | 0.956V-1.388V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 2 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L-RS 1600 | DDR1, DDR2 |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 500 MHz | |
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 17mm x 17mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 0 W |
| Unterstützte Sockel | UTFCBGA592 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 22 Watt | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 1 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x1 | |
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Atom x5-Z8300 mit anderen
IntelAtom x5-Z8300 vs
IntelCore i3-2310M
IntelAtom x5-Z8300 vs
IntelPentium B950
IntelAtom x5-Z8300 vs
IntelCeleron N2840
