Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron 3865U
Vergleichende Analyse von Intel Atom x5-Z8350 und Intel Celeron 3865U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-Z8350
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 1.92 GHz vs 1.8 GHz
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 1.92 GHz vs 1.8 GHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 3865U
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1044 vs 472
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1334 vs 893
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 438 vs 168
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 789 vs 529
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 838 vs 380
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1576 vs 1180
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2898 vs 1160
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 838 vs 380
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1576 vs 1180
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2898 vs 1160
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1044 vs 472 |
| PassMark - CPU mark | 1334 vs 893 |
| Geekbench 4 - Single Core | 438 vs 168 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 789 vs 529 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 vs 380 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1576 vs 1180 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2898 vs 1160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 vs 380 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1576 vs 1180 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2898 vs 1160 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Celeron 3865U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 3865U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 472 | 1044 |
| PassMark - CPU mark | 893 | 1334 |
| Geekbench 4 - Single Core | 168 | 438 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | 838 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | 1576 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | 2898 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | 838 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | 1576 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 | 2898 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 3865U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Cherry Trail | Kaby Lake |
| Startdatum | Q1'16 | 1 March 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2808 | 1932 |
| Processor Number | x5-Z8350 | 3865U |
| Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor 3000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.44 GHz | 1.80 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 1.92 GHz | 1.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L2 Cache | 512 KB | |
| L3 Cache | 2 MB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | 34.1 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 2 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L-RS 1600 | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | 900 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 500 MHz | 900 MHz |
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | 32 GB |
| Device ID | 0x5906 | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 610 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080 | 4096x2304@24Hz |
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 17mm x 17mm | 42mm X 24mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
| Unterstützte Sockel | UTFCBGA592 | FCBGA1356 |
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 1 | 10 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x1 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Atom x5-Z8350 mit anderen
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelCore 2 Duo T7800
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelPentium 2117U
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelAtom Z3735D
IntelAtom x5-Z8350 vs
AMDGX-217GA
