Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Core i3-3217U
Vergleichende Analyse von Intel Atom x5-Z8350 und Intel Core i3-3217U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-Z8350
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 1.92 GHz vs 1.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.011 vs 1.153
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 55.944 vs 21.093
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.334 vs 0.152
- 6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.487 vs 0.546
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 1.92 GHz vs 1.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 vs 1.153 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 vs 21.093 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 vs 0.152 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 vs 0.546 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3217U
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 90°C
- 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
- Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 910 vs 472
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1228 vs 893
- Etwa 96% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 329 vs 168
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 746 vs 529
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.427 vs 1.185
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2739 vs 1160
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2739 vs 1160
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 90°C |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 910 vs 472 |
| PassMark - CPU mark | 1228 vs 893 |
| Geekbench 4 - Single Core | 329 vs 168 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 746 vs 529 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.427 vs 1.185 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2739 vs 1160 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2739 vs 1160 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Core i3-3217U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Core i3-3217U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 472 | 910 |
| PassMark - CPU mark | 893 | 1228 |
| Geekbench 4 - Single Core | 168 | 329 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 746 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | 1.153 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | 21.093 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | 0.152 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | 0.546 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | 1.427 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | 2739 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 | 2739 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom x5-Z8350 | Intel Core i3-3217U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Cherry Trail | Ivy Bridge |
| Startdatum | Q1'16 | 3 June 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2808 | 2732 |
| Prozessornummer | x5-Z8350 | i3-3217U |
| Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $225 | |
| Jetzt kaufen | $229.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.95 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.44 GHz | 1.80 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 105 °C |
| Maximale Frequenz | 1.92 GHz | 1.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 118 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L2 Cache | 512 KB | |
| L3 Cache | 3072 KB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 2 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L-RS 1600 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | 1.05 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 500 MHz | 1.05 GHz |
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Device ID | 0x166 | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4000 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 3 |
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 17mm x 17mm | 31mm x 24mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
| Unterstützte Sockel | UTFCBGA592 | FCBGA1023 |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 1 | 16 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x1 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Secure Boot | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Atom x5-Z8350 mit anderen
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelCore 2 Duo T7800
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelPentium 2117U
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelAtom Z3735D
IntelAtom x5-Z8350 vs
AMDGX-217GA
