Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Core i5-4300Y
Vergleichende Analyse von Intel Atom x5-Z8500 und Intel Core i5-4300Y Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-Z8500
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 500 vs 429
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1685 vs 955
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 500 vs 429
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1685 vs 955
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 500 vs 429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1685 vs 955 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 500 vs 429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1685 vs 955 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4300Y
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 2.30 GHz vs 2.24 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1008 vs 631
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1505 vs 1236
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 451 vs 207
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 702 vs 675
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1541 vs 1374
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1541 vs 1374
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.30 GHz vs 2.24 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1008 vs 631 |
PassMark - CPU mark | 1505 vs 1236 |
Geekbench 4 - Single Core | 451 vs 207 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 702 vs 675 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1541 vs 1374 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1541 vs 1374 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x5-Z8500
CPU 2: Intel Core i5-4300Y
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Core i5-4300Y |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 631 | 1008 |
PassMark - CPU mark | 1236 | 1505 |
Geekbench 4 - Single Core | 207 | 451 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 675 | 702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.985 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 85.204 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.893 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 500 | 429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1685 | 955 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1374 | 1541 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 500 | 429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1685 | 955 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1374 | 1541 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom x5-Z8500 | Intel Core i5-4300Y | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cherry Trail | Haswell |
Startdatum | Q1'15 | 1 September 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2457 | 2459 |
Processor Number | x5-Z8500 | i5-4300Y |
Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $281 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 1.60 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2.24 GHz | 2.30 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 512 KB | |
L3 Cache | 3 MB | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | LPDDR3 1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 200 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | 850 MHz |
Maximaler Videospeicher | 8 GB | 2 GB |
Device ID | 0x402 | |
Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4200 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600 | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160 | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 6 W |
Unterstützte Sockel | UTFCBGA1380 | FCBGA1168 |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 11.5 Watt | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 2 | 12 |
Anzahl der USB-Ports | 3 | 4 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 2x1, 1x2 | 4x1, 2x4 |
USB-Überarbeitung | 3.0 | 3.0 |
Integrierte IDE | ||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 4 | |
PCI-Unterstützung | ||
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 4 | |
UART | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Secure Boot | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Matrix Storage | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2/12 | |
OpenGL | 4.3 |