Intel Atom x6214RE vs Intel Pentium D 920
Vergleichende Analyse von Intel Atom x6214RE und Intel Pentium D 920 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x6214RE
- Etwa 34% höhere Kerntemperatur: 85 °C vs 63.4°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 65 nm
- 15.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 95 Watt
Maximale Kerntemperatur | 85 °C vs 63.4°C |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium D 920
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L2 Cache | 4096 KB vs 1.5 MB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x6214RE
CPU 2: Intel Pentium D 920
Name | Intel Atom x6214RE | Intel Pentium D 920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 754 | |
PassMark - CPU mark | 1109 | |
Geekbench 4 - Single Core | 179 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 307 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom x6214RE | Intel Pentium D 920 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | Q1'23 | January 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $47 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2607 | 3301 |
Processor Number | X6214RE | 920 |
Architektur Codename | Presler | |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | |
Leistung |
||
Base frequency | 1.40 GHz | 2.80 GHz |
L2 Cache | 1.5 MB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 85 °C | 63.4°C |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
64-Bit-Unterstützung | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Matrizengröße | 162 mm2 | |
L1 Cache | 28 KB | |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 376 million | |
VID-Spannungsbereich | 1.200V-1.3375V | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | |
Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | 4x32 LPDDR4/x 3200MT/s Max 16GB / 2x64 DDR4 3200MT/s Max 32GB LPDDR4/x & DDR4 with In-Band ECC | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 16 | |
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | FCBGA1493 | PLGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |