Intel Atom x6214RE vs Intel Core 2 Duo T5300
Vergleichende Analyse von Intel Atom x6214RE und Intel Core 2 Duo T5300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x6214RE
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 65 nm
- 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 34 Watt
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 754 vs 533
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1109 vs 530
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 34 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 754 vs 533 |
| PassMark - CPU mark | 1109 vs 530 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T5300
- Etwa 18% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 85 °C
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 85 °C |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x6214RE
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom x6214RE | Intel Core 2 Duo T5300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 754 | 533 |
| PassMark - CPU mark | 1109 | 530 |
| Geekbench 4 - Single Core | 918 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1412 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom x6214RE | Intel Core 2 Duo T5300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | Q1'23 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $47 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2607 | 2608 |
| Prozessornummer | X6214RE | T5300 |
| Architektur Codename | Merom | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Vertikales Segment | Mobile | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 1.40 GHz | 1.73 GHz |
| L2 Cache | 1.5 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 85 °C | 100°C |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Bus Speed | 533 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 143 mm2 | |
| Anzahl der Transistoren | 291 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | 4x32 LPDDR4/x 3200MT/s Max 16GB / 2x64 DDR4 3200MT/s Max 32GB LPDDR4/x & DDR4 with In-Band ECC | |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 16 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1493 | PPGA478 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 34 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 35mm x 35mm | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
