Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Core i7-820QM

Vergleichende Analyse von Intel Atom x7-Z8700 und Intel Core i7-820QM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Atom x7-Z8700

Intel Core i7-820QM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x7-Z8700

Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm

Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 45 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-820QM

4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 3.06 GHz vs 2.40 GHz
Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1022 vs 650
Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1774 vs 1328
Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 381 vs 220
Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1185 vs 753
Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.276 vs 2.722
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.687 vs 8.996
Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.267 vs 0.139

Spezifikationen
Anzahl der Gewinde	8 vs 4
Maximale Frequenz	3.06 GHz vs 2.40 GHz
Maximale Kerntemperatur	100°C vs 90°C
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1022 vs 650
PassMark - CPU mark	1774 vs 1328
Geekbench 4 - Single Core	381 vs 220
Geekbench 4 - Multi-Core	1185 vs 753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.276 vs 2.722
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	20.687 vs 8.996
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.267 vs 0.139

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Atom x7-Z8700
CPU 2: Intel Core i7-820QM

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

650

1022

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1328

1774

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

220

381

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

753

1185

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.722

4.276

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.996

20.687

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.139

0.267

Name	Intel Atom x7-Z8700	Intel Core i7-820QM
PassMark - Single thread mark	650	1022
PassMark - CPU mark	1328	1774
Geekbench 4 - Single Core	220	381
Geekbench 4 - Multi-Core	753	1185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.722	4.276
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.996	20.687
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.139	0.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1754

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Atom x7-Z8700	Intel Core i7-820QM
Essenzielles
Architektur Codename	Cherry Trail	Clarksfield
Startdatum	Q1'15	23 September 2009
Platz in der Leistungsbewertung	2808	2816
Processor Number	x7-Z8700	i7-820QM
Serie	Intel® Atom™ Processor X Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Discontinued
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$546
Jetzt kaufen		$139
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		6.84
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.60 GHz	1.73 GHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	90°C	100°C
Maximale Frequenz	2.40 GHz	3.06 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Gewinde	4	8
Bus Speed		2.5 GT/s DMI
Matrizengröße		296 mm2
Frontseitiger Bus (FSB)		2500 MHz
L1 Cache		256 KB
L2 Cache		1024 KB
L3 Cache		8196 KB
Anzahl der Transistoren		774 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speicherbandbreite	25.6 GB/s	21 GB/s
Maximale Speichergröße	8 GB	8 GB
Unterstützte Speichertypen	LPDDR3 1600	DDR3 1066/1333
Grafik
Ausführungseinheiten	16
Graphics base frequency	200 MHz
Grafik Maximalfrequenz	600 MHz
Maximaler Videospeicher	8 GB
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3
Grafik-Bildqualität
Maximale Auflösung über eDP	2560x1600
Maximale Auflösung über HDMI 1.4	3840x2160
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Package Size	17mm x 17mm	37.5mm x 37.5mm
Scenario Design Power (SDP)	2 W
Unterstützte Sockel	UTFCBGA1380	PGA988
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Thermische Designleistung (TDP)		45 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	2	16
Anzahl der USB-Ports	3
PCI Express Revision	2.0	2
PCIe configurations	2x1, 1x2	1x16, 2x8
USB-Überarbeitung	3.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Intel® Identity Protection Technologie
Secure Boot
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen		Intel® SSE4.2
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)		36-bit
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)