Intel Celeron 1017U vs Intel Core i7-720QM

Vergleichende Analyse von Intel Celeron 1017U und Intel Core i7-720QM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1017U

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 100°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 45 Watt
  • 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.259 vs 0.559
Spezifikationen
Startdatum 1 July 2013 vs 23 September 2009
Maximale Kerntemperatur 105 °C vs 100°C
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 45 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 8 GB
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.259 vs 0.559

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-720QM

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
  • Etwa 75% höhere Taktfrequenz: 2.80 GHz vs 1.6 GHz
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 925 vs 804
  • Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1659 vs 890
  • Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 362 vs 271
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1146 vs 497
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.243 vs 12.017
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.323 vs 0.1
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.835 vs 0.538
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.405 vs 0.998
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 8 vs 2
Maximale Frequenz 2.80 GHz vs 1.6 GHz
L1 Cache 256 KB vs 128 KB
L2 Cache 1024 KB vs 512 KB
L3 Cache 6144 KB vs 2048 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 925 vs 804
PassMark - CPU mark 1659 vs 890
Geekbench 4 - Single Core 362 vs 271
Geekbench 4 - Multi-Core 1146 vs 497
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 31.243 vs 12.017
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.323 vs 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.835 vs 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.405 vs 0.998

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: Intel Core i7-720QM

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
804
925
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
890
1659
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
271
362
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
497
1146
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.259
0.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
12.017
31.243
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.1
0.323
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.538
0.835
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
0.998
2.405
Name Intel Celeron 1017U Intel Core i7-720QM
PassMark - Single thread mark 804 925
PassMark - CPU mark 890 1659
Geekbench 4 - Single Core 271 362
Geekbench 4 - Multi-Core 497 1146
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.259 0.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12.017 31.243
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 0.323
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.538 0.835
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.998 2.405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1520

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron 1017U Intel Core i7-720QM

Essenzielles

Architektur Codename Ivy Bridge Clarksfield
Startdatum 1 July 2013 23 September 2009
Platz in der Leistungsbewertung 3034 3037
Processor Number 1017U i7-720QM
Serie Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Vertikales Segment Mobile Mobile
Einführungspreis (MSRP) $546
Jetzt kaufen $109.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.07

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.60 GHz 1.60 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 2.5 GT/s DMI
Matrizengröße 94 mm 296 mm2
L1 Cache 128 KB 256 KB
L2 Cache 512 KB 1024 KB
L3 Cache 2048 KB 6144 KB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 105 °C 100°C
Maximale Frequenz 1.6 GHz 2.80 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Gewinde 2 8
Frontseitiger Bus (FSB) 2500 MHz
Anzahl der Transistoren 774 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speicherbandbreite 25.6 GB/s 21 GB/s
Maximale Speichergröße 32 GB 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3 1066/1333

Grafik

Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Grafik Maximalfrequenz 1 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3
SDVO
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 31mm x 24mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel FCBGA1023 PGA988
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt 45 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16 16
PCI Express Revision 2.0 2
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4 1x16, 2x8

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

4G WiMAX Wireless
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Celeron 1017U mit anderen

Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core 2 Duo T5550 Intel
Core 2 Duo T5550
Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core i7-720QM Intel
Core i7-720QM
Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core i5-480M Intel
Core i5-480M