Intel Celeron 1017U vs Intel Core i5-480M
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 1017U und Intel Core i5-480M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1017U
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 35 Watt
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.259 vs 0.531
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 July 2013 vs 4 December 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 vs 0.531 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-480M
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 83% höhere Taktfrequenz: 2.93 GHz vs 1.6 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1155 vs 804
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1325 vs 890
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 393 vs 271
- Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 845 vs 497
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 25.017 vs 12.017
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.12 vs 0.1
- Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.919 vs 0.538
- 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.073 vs 0.998
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.93 GHz vs 1.6 GHz |
L3 Cache | 3072 KB vs 2048 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1155 vs 804 |
PassMark - CPU mark | 1325 vs 890 |
Geekbench 4 - Single Core | 393 vs 271 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 845 vs 497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.017 vs 12.017 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.12 vs 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.919 vs 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 vs 0.998 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: Intel Core i5-480M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-480M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 804 | 1155 |
PassMark - CPU mark | 890 | 1325 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 | 393 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 497 | 845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 | 0.531 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.017 | 25.017 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.12 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.538 | 0.919 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.998 | 5.073 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1520 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1520 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-480M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge | Arrandale |
Startdatum | 1 July 2013 | 4 December 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3034 | 3035 |
Processor Number | 1017U | i5-480M |
Serie | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $81 | |
Jetzt kaufen | $80.60 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.79 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
Matrizengröße | 94 mm | 81 mm2 |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
L3 Cache | 2048 KB | 3072 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 105°C |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2.93 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 2400 MHz | |
Anzahl der Transistoren | 382 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 17.1 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 8 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 800/1066 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | 500 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 766 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | 766 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Grafikschnittstellen |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
SDVO | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 31mm x 24mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1023 | BGA1288, PGA988 |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |