Intel Celeron 1017U vs Intel Core i5-480M
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 1017U und Intel Core i5-480M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1017U
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 35 Watt
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.259 vs 0.531
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 July 2013 vs 4 December 2010 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 vs 0.531 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-480M
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 83% höhere Taktfrequenz: 2.93 GHz vs 1.6 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1156 vs 808
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1323 vs 888
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 393 vs 271
- Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 845 vs 497
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 25.017 vs 12.017
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.12 vs 0.1
- Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.919 vs 0.538
- 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.073 vs 0.998
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.93 GHz vs 1.6 GHz |
| L3 Cache | 3072 KB vs 2048 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1156 vs 808 |
| PassMark - CPU mark | 1323 vs 888 |
| Geekbench 4 - Single Core | 393 vs 271 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 845 vs 497 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.017 vs 12.017 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.12 vs 0.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.919 vs 0.538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 vs 0.998 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: Intel Core i5-480M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-480M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 808 | 1156 |
| PassMark - CPU mark | 888 | 1323 |
| Geekbench 4 - Single Core | 271 | 393 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 497 | 845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 | 0.531 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.017 | 25.017 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.12 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.538 | 0.919 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.998 | 5.073 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1520 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1520 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-480M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Arrandale |
| Startdatum | 1 July 2013 | 4 December 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3027 | 3030 |
| Processor Number | 1017U | i5-480M |
| Serie | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $81 | |
| Jetzt kaufen | $80.60 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.79 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 94 mm | 81 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 2048 KB | 3072 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2.93 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 2400 MHz | |
| Anzahl der Transistoren | 382 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 17.1 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 800/1066 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | 500 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 766 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | 766 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Grafikschnittstellen |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 31mm x 24mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1023 | BGA1288, PGA988 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron 1017U mit anderen
IntelCeleron 1017U vs
IntelCore i5-480M
IntelCeleron 1017U vs
IntelCeleron 857
IntelCeleron 1017U vs
IntelCeleron 887
