Intel Celeron 1020E vs AMD A8-3510MX
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 1020E und AMD A8-3510MX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1020E
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1224 vs 898
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 January 2013 vs 14 June 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1224 vs 898 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3510MX
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 2.2 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1631 vs 1406
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz vs 2.2 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 4096 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1631 vs 1406 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 1020E
CPU 2: AMD A8-3510MX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron 1020E | AMD A8-3510MX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1224 | 898 |
PassMark - CPU mark | 1406 | 1631 |
Geekbench 4 - Single Core | 290 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 838 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2995 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2995 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron 1020E | AMD A8-3510MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge | Llano |
Startdatum | 1 January 2013 | 14 June 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2036 | 2003 |
Processor Number | 1020E | |
Serie | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | AMD A-Series |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.20 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 118 mm | 218 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB | 4096 KB |
L3 Cache | 2048 KB | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1000 Million |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3/DDR3L 1333/1600 | DDR3 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
SDVO | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) | |
Unterstützte Sockel | FCPGA988, FCBGA1023 | FS1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 1 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |