Intel Celeron 3865U vs Intel Core i5-4200U
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 3865U und Intel Core i5-4200U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 3865U
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
| Startdatum | 1 March 2017 vs 4 June 2013 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4200U
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 44% höhere Taktfrequenz: 2.60 GHz vs 1.8 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1288 vs 1037
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2182 vs 1329
- Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 540 vs 438
- Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1121 vs 789
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 862 vs 838
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2659 vs 1576
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3936 vs 2898
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 862 vs 838
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2659 vs 1576
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3936 vs 2898
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.60 GHz vs 1.8 GHz |
| L3 Cache | 3072 KB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1288 vs 1037 |
| PassMark - CPU mark | 2182 vs 1329 |
| Geekbench 4 - Single Core | 540 vs 438 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1121 vs 789 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 862 vs 838 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2659 vs 1576 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3936 vs 2898 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 862 vs 838 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2659 vs 1576 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3936 vs 2898 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 3865U
CPU 2: Intel Core i5-4200U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-4200U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1037 | 1288 |
| PassMark - CPU mark | 1329 | 2182 |
| Geekbench 4 - Single Core | 438 | 540 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 789 | 1121 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 | 862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1576 | 2659 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2898 | 3936 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 | 862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1576 | 2659 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2898 | 3936 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.302 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.229 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.291 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.822 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron 3865U | Intel Core i5-4200U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kaby Lake | Haswell |
| Startdatum | 1 March 2017 | 4 June 2013 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1931 | 1934 |
| Processor Number | 3865U | i5-4200U |
| Serie | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.80 GHz | 1.60 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI2 |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 2 MB | 3072 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 2.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Matrizengröße | 118 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 16 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x5906 | 0xA16 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 1.00 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | 1 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | 2 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 610 | Intel® HD Graphics 4400 |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3200x2000@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 3280x2000@60Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm X 24mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1356 | FCBGA1168 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 10 | 12 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 4x1, 2x4 |
| Integrierte IDE | ||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 4 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI-Unterstützung | ||
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 4 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron 3865U mit anderen
IntelCeleron 3865U vs
IntelCore i5-4200U
IntelCeleron 3865U vs
IntelCore m3-6Y30
IntelCeleron 3865U vs
IntelPentium Gold 4410Y
IntelCeleron 3865U vs
AMDRX-225FB
IntelCeleron 3865U vs
AMDR-272F
IntelCeleron 3865U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
