Intel Celeron 3865U vs Intel Core m3-6Y30
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 3865U und Intel Core m3-6Y30 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 3865U
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2898 vs 2322
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2898 vs 2322
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2017 vs 1 September 2015 |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2898 vs 2322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2898 vs 2322 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core m3-6Y30
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 2.20 GHz vs 1.8 GHz
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 15 Watt
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1172 vs 1034
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2167 vs 1321
- 5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2206 vs 438
- 4.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3799 vs 789
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1257 vs 838
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1257 vs 838
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.20 GHz vs 1.8 GHz |
L3 Cache | 4 MB vs 2 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1172 vs 1034 |
PassMark - CPU mark | 2167 vs 1321 |
Geekbench 4 - Single Core | 2206 vs 438 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3799 vs 789 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1257 vs 838 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1581 vs 1576 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1257 vs 838 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1581 vs 1576 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 3865U
CPU 2: Intel Core m3-6Y30
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Celeron 3865U | Intel Core m3-6Y30 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1034 | 1172 |
PassMark - CPU mark | 1321 | 2167 |
Geekbench 4 - Single Core | 438 | 2206 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 789 | 3799 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 | 1257 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1576 | 1581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2898 | 2322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 | 1257 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1576 | 1581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2898 | 2322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.119 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.744 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.111 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron 3865U | Intel Core m3-6Y30 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaby Lake | Skylake |
Startdatum | 1 March 2017 | 1 September 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $107 | $281 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1932 | 1933 |
Processor Number | 3865U | M3-6Y30 |
Serie | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | 6th Generation Intel® Core™ m Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.80 GHz | 900 MHz |
Bus Speed | 4 GT/s OPI | 4 GT/s OPI |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
L3 Cache | 2 MB | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 2.20 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Matrizengröße | 99 mm | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 29.8 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Grafik |
||
Device ID | 0x5906 | 0x191E |
Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 850 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 32 GB | 16 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 610 | Intel® HD Graphics 515 |
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096@2304@24Hz |
Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 10 W | 3.8 W |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 42mm X 24mm | 20mm X 16.5mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1356 | FCBGA1515 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 4.5 Watt |
Configurable TDP-up | 7 W | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 10 | 10 |
PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |