Intel Celeron 5205U vs Intel Pentium N3700
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 5205U und Intel Pentium N3700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 5205U
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- 8x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 8 GB
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 925 vs 569
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 925 vs 569
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1091 vs 633
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1433 vs 1255
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 31 Oct 2019 vs 1 April 2015 |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 925 vs 569 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 925 vs 569 |
| PassMark - Single thread mark | 1091 vs 633 |
| PassMark - CPU mark | 1433 vs 1255 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N3700
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1298 vs 870
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1298 vs 870
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2070 vs 1929
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2070 vs 1929
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 vs 870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 vs 870 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2070 vs 1929 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2070 vs 1929 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 5205U
CPU 2: Intel Pentium N3700
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron 5205U | Intel Pentium N3700 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 925 | 569 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 925 | 569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 870 | 1298 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 870 | 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1929 | 2070 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1929 | 2070 |
| PassMark - Single thread mark | 1091 | 633 |
| PassMark - CPU mark | 1433 | 1255 |
| Geekbench 4 - Single Core | 212 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.632 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.663 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.127 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.706 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron 5205U | Intel Pentium N3700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Comet Lake | Braswell |
| Startdatum | 31 Oct 2019 | 1 April 2015 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | $161 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2107 | 2714 |
| Processor Number | 5205U | N3700 |
| Serie | Intel Celeron Processor 5000 Series | Intel® Pentium® Processor N Series |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Jetzt kaufen | $444.78 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.22 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.90 GHz | 1.60 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s | |
| L1 Cache | 256 KB | |
| L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 2 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 90°C |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Maximale Frequenz | 2.40 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR3L-1600 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | 8 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics |
| Ausführungseinheiten | 16 | |
| Grafik Maximalfrequenz | 700 MHz | |
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | Yes |
| OpenGL | 4.5 | Yes |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 12.5 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 46mm x 24mm | 25mm x 27mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1528 | FCBGA1170 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 4 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 |
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 5 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron 5205U mit anderen
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i7-3612QE
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i3-4010Y
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i5-4210U
IntelCeleron 5205U vs
AMDGX-424CC
IntelCeleron 5205U vs
AMDRX-225FB
IntelCeleron 5205U vs
AMDR-272F
