Intel Celeron 5205U vs Intel Pentium N3700
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 5205U и Intel Pentium N3700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 5205U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 64 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 925 vs 569
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 925 vs 569
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 72% больше: 1091 vs 633
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 14% больше: 1433 vs 1255
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 31 Oct 2019 vs 1 April 2015 |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 925 vs 569 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 925 vs 569 |
| PassMark - Single thread mark | 1091 vs 633 |
| PassMark - CPU mark | 1433 vs 1255 |
Причины выбрать Intel Pentium N3700
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 1298 vs 870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 1298 vs 870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 2070 vs 1929
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 2070 vs 1929
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 vs 870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 vs 870 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2070 vs 1929 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2070 vs 1929 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 5205U
CPU 2: Intel Pentium N3700
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Celeron 5205U | Intel Pentium N3700 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 925 | 569 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 925 | 569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 870 | 1298 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 870 | 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1929 | 2070 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1929 | 2070 |
| PassMark - Single thread mark | 1091 | 633 |
| PassMark - CPU mark | 1433 | 1255 |
| Geekbench 4 - Single Core | 212 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.632 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.663 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.127 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.706 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 5205U | Intel Pentium N3700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Comet Lake | Braswell |
| Дата выпуска | 31 Oct 2019 | 1 April 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $161 |
| Место в рейтинге | 2107 | 2714 |
| Processor Number | 5205U | N3700 |
| Серия | Intel Celeron Processor 5000 Series | Intel® Pentium® Processor N Series |
| Status | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена сейчас | $444.78 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.22 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.90 GHz | 1.60 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s | |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 2 MB | |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 90°C |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Максимальная частота | 2.40 GHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 37.5 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR3L-1600 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 32 GB | 8 GB |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics |
| Количество исполняющих блоков | 16 | |
| Максимальная частота видеоядра | 700 MHz | |
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | Yes |
| OpenGL | 4.5 | Yes |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 12.5 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 46mm x 24mm | 25mm x 27mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1528 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 12 | 4 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 |
| Встроенная LAN | ||
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 5 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Smart Connect | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron 5205U с другими процессорами
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i7-3612QE
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i3-4010Y
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i5-4210U
IntelCeleron 5205U vs
AMDGX-424CC
IntelCeleron 5205U vs
AMDRX-225FB
IntelCeleron 5205U vs
AMDR-272F
