Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Turion 64 MT-37
Vergleichende Analyse von Intel Celeron Dual-Core T3000 und AMD Turion 64 MT-37 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core T3000
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 728 vs 501
- 4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1084 vs 274
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 May 2009 vs August 2005 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 728 vs 501 |
PassMark - CPU mark | 1084 vs 274 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 MT-37
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.8 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.8 GHz |
L1 Cache | 128 KB vs 64 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T3000
CPU 2: AMD Turion 64 MT-37
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron Dual-Core T3000 | AMD Turion 64 MT-37 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 728 | 501 |
PassMark - CPU mark | 1084 | 274 |
Geekbench 4 - Single Core | 219 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 377 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron Dual-Core T3000 | AMD Turion 64 MT-37 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Penryn-1M | Lancaster |
Startdatum | 1 May 2009 | August 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3006 | 3011 |
Serie | Intel Celeron Dual-Core | Turion 64 |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 107 mm | 125 mm |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
L1 Cache | 64 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | 114 million |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | P (478) | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
PowerNow |