Intel Celeron Dual-Core T3300 vs Intel Core 2 Duo T7400
Vergleichende Analyse von Intel Celeron Dual-Core T3300 und Intel Core 2 Duo T7400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core T3300
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 792 vs 757
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1200 vs 761
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2010 vs 28 August 2006 |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 128 KB vs 64 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 792 vs 757 |
PassMark - CPU mark | 1200 vs 761 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7400
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.16 GHz vs 2 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 34 Watt vs 35 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 273 vs 223
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 481 vs 401
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.16 GHz vs 2 GHz |
L2 Cache | 4096 KB vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 34 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 273 vs 223 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 481 vs 401 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T3300
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Celeron Dual-Core T3300 | Intel Core 2 Duo T7400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 792 | 757 |
PassMark - CPU mark | 1200 | 761 |
Geekbench 4 - Single Core | 223 | 273 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 401 | 481 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron Dual-Core T3300 | Intel Core 2 Duo T7400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Penryn | Merom |
Startdatum | 1 February 2010 | 28 August 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2934 | 2939 |
Processor Number | T3300 | T7400 |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $286 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 2.16 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 667 MHz FSB |
Matrizengröße | 107 mm2 | 143 mm2 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | 667 MHz |
L1 Cache | 128 KB | 64 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.16 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 291 million |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
VID-Spannungsbereich | 1.1625V-1.300V | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Unterstützte Sockel | Socket P 478 | PPGA478, PBGA479 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |