Intel Celeron E1400 vs Intel Core 2 Duo E6320
Vergleichende Analyse von Intel Celeron E1400 und Intel Core 2 Duo E6320 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E1400
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.86 GHz
- Etwa 22% höhere Kerntemperatur: 73.3°C vs 60.1°C
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 758 vs 712
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 735 vs 717
Spezifikationen | |
Startdatum | April 2008 vs April 2007 |
Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.86 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 73.3°C vs 60.1°C |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 758 vs 712 |
PassMark - CPU mark | 735 vs 717 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E6320
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 261 vs 214
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 451 vs 389
Spezifikationen | |
L2 Cache | 4096 KB vs 512 KB (shared) |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 261 vs 214 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 451 vs 389 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron E1400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6320
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Duo E6320 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 758 | 712 |
PassMark - CPU mark | 735 | 717 |
Geekbench 4 - Single Core | 214 | 261 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 389 | 451 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Duo E6320 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Conroe | Conroe |
Startdatum | April 2008 | April 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $57 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2988 | 2992 |
Jetzt kaufen | $89.95 | $49.99 |
Processor Number | E1400 | E6320 |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.43 | 6.97 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 1.86 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Matrizengröße | 77 mm2 | 143 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB |
L2 Cache | 512 KB (shared) | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 73.3°C | 60.1°C |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.86 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 105 million | 291 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | 0.8500V-1.5V |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | LGA775 | PLGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |