Intel Celeron G4920 vs AMD Ryzen 5 1600X
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G4920 und AMD Ryzen 5 1600X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G4920
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95°C
- Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 95 Watt
| Startdatum | January 2018 vs 11 April 2017 |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1600X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 10 Mehr Kanäle: 12 vs 2
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.2 GHz
- 4.5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2195 vs 1956
- 5.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 13041 vs 2508
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.2 GHz |
| L1 Cache | 576 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 3 MB vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB vs 6144 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2195 vs 1956 |
| PassMark - CPU mark | 13041 vs 2508 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G4920
CPU 2: AMD Ryzen 5 1600X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron G4920 | AMD Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1956 | 2195 |
| PassMark - CPU mark | 2508 | 13041 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 921 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 921 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1058 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1058 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 948 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5185 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3459 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.542 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.934 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.434 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron G4920 | AMD Ryzen 5 1600X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Zen |
| Startdatum | January 2018 | 11 April 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1804 | 1811 |
| Jetzt kaufen | $82.99 | $171.03 |
| Prozessornummer | G4920 | |
| Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.77 | 22.78 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Einführungspreis (MSRP) | $230 | |
| OPN PIB | YD160XBCAEWOF | |
| OPN Tray | YD160XBCM6IAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.20 GHz | 3.6 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 576 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 3 MB |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | 16 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 95°C |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 12 |
| Matrizengröße | 192 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR4 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2667 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E93 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 610 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | Not included |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x16 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||