Intel Celeron G4920 vs Intel Pentium G4600
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G4920 und Intel Pentium G4600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G4920
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | January 2018 vs January 2017 |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G4600
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 3.2 GHz
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 51 Watt vs 54 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2164 vs 1960
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3611 vs 2500
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1532 vs 921
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1532 vs 921
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2358 vs 1058
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2358 vs 1058
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3510 vs 1912
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3510 vs 1912
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz vs 3.2 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt vs 54 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2164 vs 1960 |
PassMark - CPU mark | 3611 vs 2500 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1532 vs 921 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1532 vs 921 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2358 vs 1058 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2358 vs 1058 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3510 vs 1912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3510 vs 1912 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G4920
CPU 2: Intel Pentium G4600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Celeron G4920 | Intel Pentium G4600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1960 | 2164 |
PassMark - CPU mark | 2500 | 3611 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 921 | 1532 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 921 | 1532 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1058 | 2358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1058 | 2358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | 3510 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 | 3510 |
Geekbench 4 - Single Core | 867 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1894 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.45 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 44.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.373 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G4920 | Intel Pentium G4600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Coffee Lake | Kaby Lake |
Startdatum | January 2018 | January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1803 | 1810 |
Jetzt kaufen | $82.99 | $89.99 |
Processor Number | G4920 | G4600 |
Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | Intel® Pentium® Processor G Series |
Status | Launched | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.77 | 16.68 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $87 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.20 GHz | 3.60 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | 3072 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 65 °C |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Number of QPI Links | 0 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 64 GB | 64 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Grafik |
||
Device ID | 0x3E93 | 0x5912 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.10 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | 64 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 610 | Intel® HD Graphics 630 |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | 51 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2015C (65W) |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |