Intel Celeron G540 vs Intel Core 2 Duo E7600
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G540 und Intel Core 2 Duo E7600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G540
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1182 vs 1150
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 439 vs 400
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 845 vs 702
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.936 vs 0.333
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.14 vs 0.087
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.713 vs 0.68
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2011 vs May 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1182 vs 1150 |
Geekbench 4 - Single Core | 439 vs 400 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 845 vs 702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.936 vs 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.14 vs 0.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.713 vs 0.68 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7600
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 3.07 GHz vs 2.5 GHz
- Etwa 7% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 69.1°C
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1258 vs 1147
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.756 vs 7.717
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.414 vs 1.892
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.07 GHz vs 2.5 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 74.1°C vs 69.1°C |
L2 Cache | 3072 KB vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1258 vs 1147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.756 vs 7.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.414 vs 1.892 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G540
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Celeron G540 | Intel Core 2 Duo E7600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1147 | 1258 |
PassMark - CPU mark | 1182 | 1150 |
Geekbench 4 - Single Core | 439 | 400 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 845 | 702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.936 | 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.14 | 0.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.717 | 18.756 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.713 | 0.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.892 | 2.414 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G540 | Intel Core 2 Duo E7600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge | Wolfdale |
Startdatum | September 2011 | May 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $158 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3072 | 3060 |
Jetzt kaufen | $12.59 | $119.95 |
Processor Number | G540 | E7600 |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 51.60 | 4.84 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.50 GHz | 3.06 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
Matrizengröße | 131 mm | 82 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 3072 KB |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 69.1°C | 74.1°C |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 3.07 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 504 million | 228 million |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 17 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |