Intel Celeron G540 vs Intel Core 2 Quad Q8300
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G540 und Intel Core 2 Quad Q8300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G540
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1147 vs 1060
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 439 vs 337
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.936 vs 0.538
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.14 vs 0.135
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2011 vs November 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1147 vs 1060 |
Geekbench 4 - Single Core | 439 vs 337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.936 vs 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.14 vs 0.135 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8300
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 71.4°C vs 69.1°C
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1892 vs 1182
- Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1061 vs 845
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.964 vs 7.717
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.117 vs 0.713
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.999 vs 1.892
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Kerntemperatur | 71.4°C vs 69.1°C |
L1 Cache | 256 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1892 vs 1182 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1061 vs 845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.964 vs 7.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.117 vs 0.713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.999 vs 1.892 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G540
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Celeron G540 | Intel Core 2 Quad Q8300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1147 | 1060 |
PassMark - CPU mark | 1182 | 1892 |
Geekbench 4 - Single Core | 439 | 337 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 845 | 1061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.936 | 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.14 | 0.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.717 | 15.964 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.713 | 1.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.892 | 3.999 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G540 | Intel Core 2 Quad Q8300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge | Yorkfield |
Startdatum | September 2011 | November 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $158 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3072 | 3080 |
Jetzt kaufen | $12.59 | $49.99 |
Processor Number | G540 | Q8300 |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 51.60 | 17.60 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.50 GHz | 2.50 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
Matrizengröße | 131 mm | 164 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 4096 KB |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 69.1°C | 71.4°C |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 504 million | 456 million |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 17 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |