Intel Celeron G6900T vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G6900T und AMD Ryzen Threadripper 1900X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G6900T
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 47% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 68°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 5.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 180 Watt
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 31 August 2017 |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 68°C |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 180 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 1900X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- 14 Mehr Kanäle: 16 vs 2
- 4.8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2332 vs 2320
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 16820 vs 3919
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 2 |
L1 Cache | 768 KB vs 160 KB |
L2 Cache | 4 MB vs 2.5 MB |
L3 Cache | 16 MB vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2332 vs 2320 |
PassMark - CPU mark | 16820 vs 3919 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G6900T
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1900X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron G6900T | AMD Ryzen Threadripper 1900X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2320 | 2332 |
PassMark - CPU mark | 3919 | 16820 |
Geekbench 4 - Single Core | 993 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6737 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7669 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G6900T | AMD Ryzen Threadripper 1900X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Alder Lake | Zen |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 31 August 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $50 | $540 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1113 | 1112 |
Processor Number | G6900T | |
Serie | Intel Celeron Processor G Series | AMD Ryzen Threadripper Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen Processors | |
OPN PIB | YD190XA8AEWOF | |
OPN Tray | YD190XA8U8QAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Jetzt kaufen | $316.38 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.76 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 160 KB | 768 KB |
L2 Cache | 2.5 MB | 4 MB |
L3 Cache | 4 MB | 16 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 68°C |
Anzahl der Adern | 2 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 16 |
Base frequency | 3.8 GHz | |
Matrizengröße | 213 mm | |
Maximale Frequenz | 4 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 9600 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Maximale Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Grafik |
||
Device ID | 0x4693 | |
Ausführungseinheiten | 16 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 710 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1700 | sTR4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
Thermal Solution | PCG 2020D | Not included |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
PCI Express Revision | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |