Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium J2900
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J1900 und Intel Pentium J2900 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J1900
- 7.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.068 vs 0.41
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 vs 0.41 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium J2900
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 2.66 GHz vs 2.42 GHz
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 730 vs 652
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1246 vs 1151
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.287 vs 11.336
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.547 vs 0.508
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.03 vs 1.753
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1247 vs 1007
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1247 vs 1007
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.66 GHz vs 2.42 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 730 vs 652 |
PassMark - CPU mark | 1246 vs 1151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 vs 11.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.547 vs 0.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.03 vs 1.753 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 vs 1007 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 vs 1007 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: Intel Pentium J2900
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Celeron J1900 | Intel Pentium J2900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 652 | 730 |
PassMark - CPU mark | 1151 | 1246 |
Geekbench 4 - Single Core | 210 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 | 0.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.336 | 42.287 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.508 | 0.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 | 2.03 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1007 | 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1007 | 1247 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron J1900 | Intel Pentium J2900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bay Trail | Bay Trail |
Startdatum | 1 November 2013 | 1 November 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $82 | $94 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3166 | 2966 |
Processor Number | J1900 | J2900 |
Serie | Intel® Celeron® Processor J Series | Intel® Pentium® Processor J Series |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 2.41 GHz |
L1 Cache | 224 KB | 224 KB |
L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 105°C |
Maximale Frequenz | 2.42 GHz | 2.66 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333 | DDR3L 1333 |
Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | 688 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | 896 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 854 MHz | 896 MHz |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 2 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm X 27mm | 25mm X 27mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | 4 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | X4, X2, X1 | X4, X2, X1 |
Anzahl der USB-Ports | 5 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
USB-Überarbeitung | 3.0 and 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 36-bit |
Idle States | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2 |