Intel Celeron J3060 vs Intel Celeron N3050
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J3060 und Intel Celeron N3050 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J3060
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 2.48 GHz vs 2.16 GHz
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 635 vs 555
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 676 vs 591
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 205 vs 186
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 352 vs 339
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.48 GHz vs 2.16 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 635 vs 555 |
PassMark - CPU mark | 676 vs 591 |
Geekbench 4 - Single Core | 205 vs 186 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 352 vs 339 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J3060
CPU 2: Intel Celeron N3050
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Celeron J3060 | Intel Celeron N3050 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 635 | 555 |
PassMark - CPU mark | 676 | 591 |
Geekbench 4 - Single Core | 205 | 186 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 352 | 339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.85 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.666 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 515 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1428 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 515 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1428 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron J3060 | Intel Celeron N3050 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Braswell | Braswell |
Startdatum | Q1'16 | 1 April 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3095 | 2670 |
Processor Number | J3060 | N3050 |
Serie | Intel® Celeron® Processor J Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Desktop | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
Jetzt kaufen | $119.42 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.17 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 1.60 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 90°C |
Maximale Frequenz | 2.48 GHz | 2.16 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
L2 Cache | 2 MB | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L-1600 | DDR3L-1600 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 12 | 12 |
Graphics base frequency | 320 MHz | 320 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 700 MHz | 600 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 8 GB | 8 GB |
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | Yes | 11.1 |
OpenGL | Yes | 4.2 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 6 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | 4 |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | 2 |
Anzahl der USB-Ports | 5 | 5 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 5 | 2 |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
4G WiMAX Wireless | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |