Intel Celeron J3355 vs AMD Athlon X4 860K
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J3355 und AMD Athlon X4 860K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J3355
- Etwa 45% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 72.40°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 9.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 95 Watt
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 72.40°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X4 860K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 60% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 2.50 GHz
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1528 vs 826
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3434 vs 1197
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 531 vs 302
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1593 vs 572
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 2.50 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1528 vs 826 |
PassMark - CPU mark | 3434 vs 1197 |
Geekbench 4 - Single Core | 531 vs 302 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1593 vs 572 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J3355
CPU 2: AMD Athlon X4 860K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Celeron J3355 | AMD Athlon X4 860K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 826 | 1528 |
PassMark - CPU mark | 1197 | 3434 |
Geekbench 4 - Single Core | 302 | 531 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 572 | 1593 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.03 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.831 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron J3355 | AMD Athlon X4 860K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Apollo Lake | |
Startdatum | Q3'16 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2839 | 2828 |
Processor Number | J3355 | |
Serie | Intel® Celeron® Processor J Series | AMD Athlon X4 |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN Tray | AD860KXBI44JA | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 3.7 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 72.40°C |
Maximale Frequenz | 2.50 GHz | 4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 4 MB | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 700 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 500 | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | Yes | |
OpenGL | Yes | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 24mm x 31mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | FM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |