Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron 2.60
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J3355 und Intel Celeron 2.60 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J3355
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 46% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 72°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 130 nm
- 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 62.6 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 826 vs 602
- 5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1197 vs 238
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 72°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 130 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 62.6 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 826 vs 602 |
| PassMark - CPU mark | 1197 vs 238 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2.60
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.50 GHz
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.50 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J3355
CPU 2: Intel Celeron 2.60
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron J3355 | Intel Celeron 2.60 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 826 | 602 |
| PassMark - CPU mark | 1197 | 238 |
| Geekbench 4 - Single Core | 302 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 572 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron J3355 | Intel Celeron 2.60 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Apollo Lake | Northwood |
| Startdatum | Q3'16 | June 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2839 | 2837 |
| Processor Number | J3355 | |
| Serie | Intel® Celeron® Processor J Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 2.60 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 130 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 72°C |
| Maximale Frequenz | 2.50 GHz | 2.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| Bus Speed | 400 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 131 mm2 | |
| L1 Cache | 8 KB | |
| L2 Cache | 128 KB | |
| Anzahl der Transistoren | 55 million | |
| VID-Spannungsbereich | 1.315V-1.525V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR1, DDR2 |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 700 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 500 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 24mm x 31mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | PPGA478 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 62.6 Watt |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron J3355 mit anderen
IntelCeleron J3355 vs
AMDPhenom II X4 960T BE
IntelCeleron J3355 vs
AMDPhenom II X4 840
IntelCeleron J3355 vs
IntelPentium G860
IntelCeleron J3355 vs
AMDFX-6100
IntelCeleron J3355 vs
IntelAtom D2700
IntelCeleron J3355 vs
IntelCeleron J4005
