Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J4005
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J3455 und Intel Celeron J4005 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J3455
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2245 vs 1541
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1009 vs 694
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 628 vs 578
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1046 vs 316
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1735 vs 522
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 628 vs 578
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1046 vs 316
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1735 vs 522
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2245 vs 1541 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1009 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 628 vs 578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1046 vs 316 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 vs 522 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 628 vs 578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1046 vs 316 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 vs 522 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4005
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.70 GHz vs 2.30 GHz
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1086 vs 812
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 394 vs 295
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz vs 2.30 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1086 vs 812 |
| Geekbench 4 - Single Core | 394 vs 295 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J3455
CPU 2: Intel Celeron J4005
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Celeron J3455 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 812 | 1086 |
| PassMark - CPU mark | 2245 | 1541 |
| Geekbench 4 - Single Core | 295 | 394 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1009 | 694 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 628 | 578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1046 | 316 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 | 522 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 628 | 578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1046 | 316 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 | 522 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron J3455 | Intel Celeron J4005 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Apollo Lake | Gemini Lake |
| Startdatum | Q3'16 | 11 December 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2417 | 2855 |
| Processor Number | J3455 | J4005 |
| Serie | Intel® Celeron® Processor J Series | Intel® Celeron® Processor J Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
| Jetzt kaufen | $249.44 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.89 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | 2.00 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 2.30 GHz | 2.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| L1 Cache | 112 KB | |
| L2 Cache | 4 MB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 12 | 12 |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 250 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | 8 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 500 | Intel® UHD Graphics 600 |
| Device ID | 0x3185 | |
| Graphics max dynamic frequency | 700 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | Yes | 12 |
| OpenGL | Yes | 4.4 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 24mm x 31mm | 25mm x 24mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | FCBGA1090 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 6 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | 2 |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | 8 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | 2 |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Speed Shift technology | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron J3455 mit anderen
IntelCeleron J3455 vs
AMDPhenom II X6 1055T (125W)
IntelCeleron J3455 vs
AMDAthlon II X3 455
IntelCeleron J3455 vs
AMDAthlon II X2 270
IntelCeleron J3455 vs
IntelCeleron G1820
IntelCeleron J3455 vs
IntelCeleron J4105
IntelCeleron J3455 vs
IntelCore i5-3340
