Intel Celeron J4025 vs Intel Core i7-3770K
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4025 und Intel Core i7-3770K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4025
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 56% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 67.4°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 7.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 77 Watt
| Startdatum | 4 Nov 2019 vs 8 April 2012 |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 67.4°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| L2 Cache | 4 MB vs 1024 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 77 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-3770K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 34% höhere Taktfrequenz: 3.90 GHz vs 2.90 GHz
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2071 vs 1166
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6462 vs 1518
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.90 GHz vs 2.90 GHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 112 KB |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2071 vs 1166 |
| PassMark - CPU mark | 6462 vs 1518 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J4025
CPU 2: Intel Core i7-3770K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron J4025 | Intel Core i7-3770K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1166 | 2071 |
| PassMark - CPU mark | 1518 | 6462 |
| Geekbench 4 - Single Core | 867 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3395 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2148 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.87 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.411 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.205 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2356 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron J4025 | Intel Core i7-3770K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Gemini Lake Refresh | Ivy Bridge |
| Startdatum | 4 Nov 2019 | 8 April 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | $294 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2001 | 2006 |
| Processor Number | J4025 | i7-3770K |
| Serie | Intel Celeron Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $247.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.31 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 3.50 GHz |
| L1 Cache | 112 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 67.4°C |
| Maximale Frequenz | 2.90 GHz | 3.90 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 8 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 160 mm | |
| L3 Cache | 8192 KB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 67 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 1333/1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3185 | 0x162 |
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 650 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 700 MHz | 1.15 GHz |
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 4000 |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | FCLGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 77 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Thermal Solution | 2011D | |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron J4025 mit anderen
IntelCeleron J4025 vs
AMDPhenom II X4 B93
IntelCeleron J4025 vs
AMDA6-3620
IntelCeleron J4025 vs
IntelCore i7-3770K
IntelCeleron J4025 vs
IntelPentium G3258
IntelCeleron J4025 vs
IntelPentium G3450T
IntelCeleron J4025 vs
AMDAthlon X4 950
