Intel Celeron M 743 vs Intel Core Duo T2300
Vergleichende Analyse von Intel Celeron M 743 und Intel Core Duo T2300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron M 743
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 31 Watt
| Startdatum | 1 September 2009 vs January 2006 |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 31 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core Duo T2300
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 1.66 GHz vs 1.3 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 509 vs 496
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 325 vs 275
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 1.66 GHz vs 1.3 GHz |
| L2 Cache | 2048 KB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 509 vs 496 |
| PassMark - CPU mark | 325 vs 275 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron M 743
CPU 2: Intel Core Duo T2300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron M 743 | Intel Core Duo T2300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 496 | 509 |
| PassMark - CPU mark | 275 | 325 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron M 743 | Intel Core Duo T2300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Penryn | Yonah |
| Startdatum | 1 September 2009 | January 2006 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3017 | 3005 |
| Prozessornummer | 743 | T2300 |
| Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.30 GHz | 1.66 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 667 MHz FSB |
| Matrizengröße | 107 mm2 | 90 mm2 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | 667 MHz |
| L1 Cache | 64 KB | |
| L2 Cache | 1 MB | 2048 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 1.3 GHz | 1.66 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 1 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | 151 million |
| VID-Spannungsbereich | 1.1625V - 1.30V | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 22mm x 22mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | BGA956 | PPGA478, PBGA479 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 31 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1 | |
