Intel Celeron M 743 versus Intel Core Duo T2300
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron M 743 et Intel Core Duo T2300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron M 743
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 31 Watt
Date de sortie | 1 September 2009 versus January 2006 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 31 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core Duo T2300
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.66 GHz versus 1.3 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 509 versus 496
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 325 versus 275
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Nombre de fils | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 1.66 GHz versus 1.3 GHz |
Cache L2 | 2048 KB versus 1 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 509 versus 496 |
PassMark - CPU mark | 325 versus 275 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron M 743
CPU 2: Intel Core Duo T2300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Celeron M 743 | Intel Core Duo T2300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 496 | 509 |
PassMark - CPU mark | 275 | 325 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron M 743 | Intel Core Duo T2300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Penryn | Yonah |
Date de sortie | 1 September 2009 | January 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3006 | 2994 |
Processor Number | 743 | T2300 |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.30 GHz | 1.66 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 667 MHz FSB |
Taille de dé | 107 mm2 | 90 mm2 |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | 667 MHz |
Cache L1 | 64 KB | |
Cache L2 | 1 MB | 2048 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
Fréquence maximale | 1.3 GHz | 1.66 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Nombre de fils | 1 | 2 |
Compte de transistor | 410 million | 151 million |
Rangée de tension VID | 1.1625V - 1.30V | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 22mm x 22mm | 35mm x 35mm |
Prise courants soutenu | BGA956 | PPGA478, PBGA479 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 31 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1 |